客观评价一下明英宗，朱祁镇！（不喜欢的宝子，可以跳过！）



说起朱祁镇，就不得不提：大明战神，叫门天子，葬送大明五十万大军，让明朝由盛转衰，大明罪人，这些标签了。m.net



为何如此，大概是因为那部传奇历史剧吧！



诚然，那部剧拍的很好，可它也只是电视剧。



其实吧……大明只有一个盛世。



——永乐盛世。



事实就是自从明成祖朱棣死后，大明就开始走下坡路。



不过，明英宗朱祁镇时期走下坡路严重，这的确也是事实。



但朱祁镇并没有那般不堪，也不存在葬送五十万大军一说，他算不上大明罪人。



纵观历史，朱祁镇不是一个好皇帝，但在大明十六帝中，他做的已经很不错了，绝对是中等偏上。



朱祁镇对百姓，确实没的说。



以下出自明史：



正统二年，夏四月，免河.南被灾田粮，五月，免陕.西平凉六府旱灾夏税，六月振河.南、江北饥，冬十月，再振河.南饥；



正统三年，春三月，振陕.西饥，冬十月，再振陕.西饥；



正统四年，秋七月，免两京、山.东、江.西、河.南被灾税粮；



正统五年，春二月振抚京郊流民，夏四月，免山.西逋赋；六月，免两京被来田粮，冬十一月，振浙.江饥，免：苏、松、常、镇、嘉、湖，水灾税粮；



正统六年，秋七月振浙.江、胡广饥，冬十月免京内被灾税粮，十一月，免山.东、河.南、凤阳被灾税粮；



正统七年，春三月，免陕.西屯粮十之五，夏四月，振陕.西饥，五月，免山.东、山.西、河.南被灾税粮，七月振陕.西饥，赎民所卖子女……



……



后面就不写了，因为实在太多了。



正统一朝赈灾力度之大，其他大明皇帝都比不上。



仁宣时期，都做过战略收缩，放弃过疆土，但正统没有，麓川之战一直断断续续的打，打到最后，麓川、缅甸彻底消停。



明朝对后世版图还是有贡献的，不过不在北方，而在西南。



此外，还有一个容易被大家忽略的重点：迁都北.京。



明朝迁都是朱棣迁的，但北.京真正成为大明京都，是朱祁镇定下的。



自朱棣死后，京师就改名‘行在’，直到明宣宗驾崩，都没改过来，朱祁镇亲政之后，强行把京师定在北.京。m.net



从朱祁镇之后，北.京才真正意义上成为大明京师，并延续下去。



保举制是真的，废除保举也是朱祁镇做的，文官镇守军队是真的，改派镇守太监也是朱祁镇干的。



说说土木堡吧。



根本不存在五十万大军！



论点如下：



1：大明当时一方面在镇压福,建叛乱，一方面出兵麓川，朱祁镇调不了那么多兵。



2：朱祁镇从决定出兵，到出兵，只用了六天，是的，只用了六天，六天集结五十万大军，除非大明士兵坐汽车、高铁。



3：真要是五十万大军尽皆埋骨，于谦再牛，面对呼啸而来的瓦剌骑兵，也无计可施啊！



明史没有任何记载，朱祁镇带了五十万大军。



这个数字来自刘定之《否泰录》，貌似谈迁的《国榷》也有提到，不过谈迁是明末人，就不说了。



刘定之是明正统元年的进士，他的话有参考性，但他前脚说完五十万大军，后脚又加了句他也是听说的，就……很离谱。



说了这么多，并非是为朱祁镇洗白，只是想让宝子们知道，明英宗绝不是影视剧中的那般不堪。



写这一卷，负面评论太多了，数据也很差，因为大家喜欢看大明文，就是因为喜欢明朝；



因为喜欢明朝，所以心理上想追究让大明衰落的责任人，而朱祁镇成了一个宣泄口；



青红可以无脑站队，以获得更好的数据，但不想违背操守，青红也是明粉。



接着唠，



朱祁镇杀于谦，这个没得洗，纯属混账，也不是听信了石亨、徐有贞等人的谗言，就是他自己要杀的，无非就是于谦权柄太大，又是朱祁钰手下的头号大臣，他无法容忍。



土木堡之变造成的伤亡大概在3~5万，也可能更多些，但绝不超过八万，这些也都是朱祁镇的过失，并非什么王振怕踏苗，王振就是个背锅的，事实就是朱祁镇自己菜，他根本不会打仗。



事实上，正统一朝，朱祁镇不亲征的情况下，仗打得还是挺好的，几乎都是明军在赢。



有人说，朱祁镇被俘后，若是自刎殉国，还敬他是一条汉子，输不可怕，但叫门就是他的不对了。



这种说法不符合实际，朱祁镇没理由自杀，崇祯殉国是大明要完了，朱祁